La Policia Nacional ha executat el desnonament de Daniel, investigador de la Universitat de València, a primera hora de hui, amb un «fort dispositiu policial», segons ha denunciat el Sindicat d’Habitatge de València.
«Estem parlant d’una persona que té dues sentències al seu favor que reconeixen el seu dret de compra i reconeixen que el seu contracte de lloguer està en vigor», ha assenyalat en declaracions a mitjans de comunicació el portaveu Esteban Arellano, del Sindicat d’Habitatge de València.
Arellano ha denunciat que, a les sis del matí d’aquest dijous, un «fort dispositiu policial», format per vuit furgons, ha acudit per a «pressionar a Daniel i treure’l de la seva casa abans d’hora».
El sindicat tenia previst una roda de premsa a les 08:30 hores per a explicar la situació, en la qual han assegurat que Daniel «no volia exposar a ningú» perquè «els costos repressius són molt alts».
«Si haguéssim estat concentrats aquí, ens haguéssim enfrontat a la situació que es va viure en el desnonament de Maricarmen, una repressió policial molt important i costosa per a la gent», ha afegit el portaveu, en declaracions a À Punt recollides per EFE.
En aquests moments, el jove investigador està acompanyat de la seva núvia i ha assegurat que necessita calma, després d’haver-lo passat «veritablement malament» i ha expressat que ha sofert una taquicàrdia després d’haver-se despertat amb el so dels furgons: «Si ho arribo a saber no dormo aquí», ha comptat Daniel al sindicat aquest matí, segons À Punt.
El Sindicat d’Habitatge de València ha recordat que hi ha dos recursos en marxa, un de queixa per a elevar aquesta situació al Tribunal Suprem i un altre de reposició, perquè «no s’han acceptat els deu dies hàbils que tenia Daniel per a intentar que els recursos arribessin al màxim terme possible».
«Estem intentant que amb els recursos es demostri que hi ha una falsedat documental perquè s’ha negat els drets d’una persona que té reconeguda el seu dret a compra i el seu contracte de lloguer. Aquest desnonament no s’hauria d’haver produït», ha afegit.
En aquest sentit, el portaveu ha denunciat que la immobiliària «ha estafat, enganyat i venut la casa vulnerant els drets de Daniel», perquè el jove «es va personar per a intentar exercir el seu dret de tanteig i retracte que està reconegut en dos annexos del contracte».
«Per molt que tinguis la raó judicial, si et tiren de casa has perdut el cas i cal començar a tornar a remar i a intentar reconstruir una mica la teva vida», ha indicat Arellano, qui ha explicat que aquest desnonament «s’ha executat mentre hi ha un reial decret que, en teoria, prohibeix els desnonaments, frena l’especulació i defensa als inquilins».
Per al sindicat, el desnonament de Daniel «és un exemple clar de la conseqüència de la realitat de la crisi de l’habitatge» i ha advertit: «Estem més prop de trobar-nos en aquesta situació que de poder tenir una casa».
